Apelaciones - Rol 28160-2022

Corte de Apelaciones de Temuco, 5 de julio de 2022. Recurso de protección. Se declara inadmisible el recurso por existir otras vías legales para resolver el conflicto sometido a arbitraje, no siendo la acción de protección la vía idónea.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° Protección-28160-2022, caratulado Inversiones e Inmobiliaria Miraflores SpA. contra el Juez Árbitro Sr. Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: Inversiones e Inmobiliaria Miraflores SpA., representada por el abogado Nombre, interpone recurso de protección en contra del Juez Árbitro Sr. Nombre, solicitando dejar sin efecto una resolución dictada en el marco de un procedimiento arbitral. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, ya que el recurso fue declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de protección es la vía idónea para impugnar una resolución dictada en un procedimiento arbitral, existiendo otros mecanismos legales disponibles. • Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la materia sometida a decisión jurisdiccional se encuentra inmersa en un procedimiento arbitral, y solicita que se deje sin efecto una resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, señalando que la acción de tutela constitucional tiene po...