Apelaciones - Rol 2826-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra el Octavo Juzgado de Garantía, al considerar que la orden de detención del amparado para el cumplimiento de una pena previamente impuesta no constituye un acto ilegal o arbitrario, aun cuando fue absuelto en un nuevo juicio por parte de los delitos inicialmente imputados.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre Cortes, en representación de Nombre, contra el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, por considerar ilegal y arbitraria la orden de detención emitida en contra de su representado.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Tercer Tribunal Oral en lo Penal condenó a Nombre a una pena única de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por delitos de la Ley 17798, con fecha 10 de mayo de 2021.
2. La Corte Suprema, el 12 de noviembre de 2021, anuló parcialmente el juicio, específicamente respecto a los hechos del 12 de noviembre de 2019, ordenando un nuevo juicio.
3. En el nuevo juicio, Apellido Apellido fue absuelto por unanimidad.
4. El Octavo Juzgado de Garantía, tras recibir la sentencia absolutoria, ordenó la detención de Apellido Apellido para dar curso a la ejecución de la parte de la sentencia original que no fue anulada.

• Hechos acreditados

1. Apellido Apellido fue condenado en un primer juicio por delitos cometidos en dos fechas distintas (12 y 14 de noviembre de 2019).
2. La Corte Suprema anuló el juicio solo respecto de los hechos del 12 de noviembre de 2019.
3. Apellido [Redacte...