Apelaciones - Rol 2847-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra una resolución dictada por la misma Corte, que había decretado la prisión preventiva de los imputados. Se argumenta que el amparo no puede ser utilizado para la revisión anómala de decisiones de tribunales de igual jerarquía.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-2847-2022, interpuesto contra la sentencia de la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución del 7° Juzgado de Garantía de Santiago y decretó prisión preventiva para Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 7° Juzgado de Garantía de Santiago dictó una resolución el diez de junio, que fue apelada. La Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, conociendo del recurso de apelación Rol Ingreso Corte N° Penal-2595-2022, revocó dicha resolución y decretó la prisión preventiva de los imputados. Contra esta última decisión se interpone el recurso de amparo.

• Hechos acreditados: La Corte de Apelaciones dictó una resolución revocando una decisión de primera instancia y decretando prisión preventiva, la cual es impugnada mediante un recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un recurso de amparo interpuesto contra una resolución dictada por la propia Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca impugnar la sentencia de la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones que decretó la prisión preventiva de los imputados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...