Apelaciones - Rol 2851-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra una resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, al considerar que existen recursos ordinarios para impugnar dicha resolución y que el amparo no puede utilizarse como un mecanismo de revisión anómala.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
• Fecha: 4 de julio de 2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Rol N°Amparo-2851-2022)

• Antecedentes procesales relevantes

• Se acepta la competencia declinada por la Corte de Apelaciones de Temuco.
• El recurrente interpone recurso de amparo contra una resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados

• No se acreditan hechos que justifiquen la vulneración de la libertad personal o seguridad individual que ameriten el amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la acción de amparo es admisible para revisar una resolución judicial existiendo recursos ordinarios.

• Argumentos de las partes

• El recurrente alega una afectación a su libertad personal y seguridad individual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

• Fundamentos esenciales de la resolución

• La acción de amparo tiene como finalidad controlar la legalidad de las afectaciones o amenazas a la libertad personal y seguridad individual, verificando que se ajusten a la Constitución y a las leyes.
• El ordenamiento jurídico ...