Apelaciones - Rol 2889-2022

26N COMISARIA PUDAHUEL C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la decisión del Primer Juzgado de Garantía y mantiene la prisión preventiva de , al no encontrar que los antecedentes presentados por la defensa sean suficientes para modificar la cautelar, hasta que sean corroborados por la investigación del Ministerio Público.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol Corte: Penal-2889-2022, RUC: 2200467132-9, RIT: O-1754-2022, Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Imputado: . Materia: Apelación contra la resolución que decreta la prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Garantía de Santiago dictó una resolución con fecha 29 de junio de 2022. La defensa del imputado apela la resolución.

• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados, sino que se discute la procedencia de la prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procede o no revocar la prisión preventiva del imputado.

• Argumentos de las partes: Abogado recurrente ( ): No explicita sus argumentos en el fallo. Abogado recurrido ( ): No explicita sus argumentos en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia en el fallo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que no han variado las circunstancias tenidas en cuenta al decretar la prisión preventiva. Los antecedentes presentados por la defensa no tienen la idoneidad suficiente para modificar la medida cautelar, al menos por ahora, ya que no han sido corroborados por la investigación del Ministe...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora