Apelaciones - Rol 306-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 5 de julio de 2022, confirma fallo de primera instancia que rechazó demanda sobre restitución de frutos y rentas de arrendamiento por uso y goce de inmueble, al no ser de competencia del juez civil.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, de 15 de enero de 2022, que rechazó la demanda sobre restitución de frutos y rentas de arrendamiento por uso y goce de un inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante apeló de la sentencia de primera instancia, que rechazó la demanda de restitución de frutos y rentas de arrendamiento.

• Hechos acreditados No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino que se centra en aspectos procesales y de competencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el juez civil es competente para resolver sobre la restitución de frutos y rentas de arrendamiento por el uso y goce de un inmueble en un contexto de comunidad.

• Argumentos de las partes La apelante argumenta que el tribunal a quo rechazó la demanda sin especificar en qué norma legal basa su afirmación de que las indemnizaciones deben exigirse en un juicio diverso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita fallo de la Excma. Corte Suprema (Ingreso Corte 17058-2019) sobre la naturaleza del juicio de partición y la distinción entre materias de indivisión y partición. Se menciona a Nombre y Nombre respecto a la competencia para conocer del cese del uso y g...