Apelaciones - Rol 31199-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción, en un recurso de protección sobre seguridad social, rechaza la acción deducida contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por el rechazo de licencias médicas, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión administrativa.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), representada por su Superintendente, doña Nombre, por el rechazo de las licencias médicas N° NUM000 y NUM001.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente impugna la Resolución Exenta N° NUM002 de la SUSESO, que confirmó el rechazo de sus licencias médicas por reposo no justificado. Alega que la SUSESO no consideró los informes médicos que justificaban su depresión mayor grave, afectando su derecho de propiedad al privarla de la retribución monetaria contemplada por la ley. La COMPIN informa que la Isapre Cruz Blanca rechazó las licencias médicas por considerar injustificada la prolongación del reposo (183 días) y por la inasistencia de la recurrente a una evaluación médica. La COMPIN ratificó el rechazo. La Isapre Cruz Blanca alega la extemporaneidad del recurso y la improcedencia de la acción, argumentando que la recurrente no activó el GES ni acreditó terapia psicológica. La SUSESO solicita que se declare la extemporaneidad del recurso, subsidiariamente, alega la improcedencia de la acción de protección en materias de seguridad social y, en cuanto al fondo, justifica el rechazo de las licencias médicas basándose en i...