Apelaciones - Rol 315-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción, rechazando la aplicación retroactiva del artículo 8 de la Ley 21.226 sobre suspensión de plazos durante el estado de excepción constitucional por la pandemia.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Primer Juzgado Civil de Rancagua (RIT C-9595-2019) sobre prescripción de acción. Rol Corte 315-2022. Fecha: 5 de julio de 2022. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado opuso excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia acogió la excepción. El demandante apeló, argumentando la suspensión de la prescripción según el artículo 8 de la Ley 21.226.

• Hechos acreditados: La demanda fue presentada antes del estado de excepción constitucional por calamidad pública decretado el 18 de marzo de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el artículo 8 de la Ley 21.226, que interrumpe la prescripción por la sola presentación de la demanda durante el estado de excepción constitucional, se aplica retroactivamente a demandas presentadas antes de la entrada en vigencia de dicho estado.

• Argumentos de las partes: El apelante (demandante) argumenta que el artículo 8 de la Ley 21.226 suspendió legalmente la prescripción desde el 18 de marzo de 2020. El apelado (demandado) no consta que haya presentado argumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los autos Rol Civil N° 462-2021 de la Corte de Apelaciones de Rancagua y la causa Rol N° 11.453-...