Apelaciones - Rol 320-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Juzgado de Garantía de Yungay, que decretó la prisión preventiva anticipada del imputado, al considerar que existió un recurso de apelación previo y que no se configura una vulneración flagrante que justifique el amparo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública Nombre en favor de Nombre, contra la resolución del Juzgado de Garantía de Yungay que decretó su prisión preventiva anticipada. RUC 2210028908-7, RIT 632-2022. Tribunal: C.A. de Concepción. Fecha: 2 de julio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 15 de junio de 2022, se formalizó a Nombre por los delitos de receptación (art. 456 bis), porte de arma blanca (art. 288 bis) y usurpación de identidad, todos del Código Penal.
• En la misma audiencia, el Juzgado de Garantía de Yungay decretó la prisión preventiva anticipada del imputado.
• Anteriormente, el mismo juzgado había ordenado el ingreso de Apellido para cumplir el saldo de 1643 días de una condena anterior (RIT 1958-2012 del Juzgado de Garantía de Chillán).
• La defensa interpuso recurso de apelación contra la resolución que decretó la prisión preventiva, el cual fue confirmado por la Corte de Apelaciones de Chillán (Rol N°263-2022) el 23 de junio de 2022.

• Hechos acreditados:

• Formalización de Apellido por los delitos mencionados.
• Decreto de prisión preventiva anticipada.
• Existencia de una condena anterior que Apellido estaba cumplie...