Apelaciones - Rol 3224-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja interpuesto contra el tribunal arbitral en un proceso de negociación colectiva. Se desestima falta o abuso grave en la sentencia arbitral, confirmando la decisión a favor de la propuesta del sindicato.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por DIÁLISIS COLINA S.A. contra los jueces árbitros Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido, por la sentencia arbitral dictada en el procedimiento de negociación colectiva reglada con el Sindicato de Trabajadores de Empresa Diálisis Colina S.A.
• Antecedentes procesales relevantes: Se tramitó un arbitraje obligatorio debido a la prohibición de huelga en el sector. El tribunal arbitral falló a favor de la propuesta del Sindicato. DIÁLISIS COLINA S.A. interpone recurso de queja, alegando contravención de ley y errónea aplicación de los antecedentes del proceso.
• Hechos acreditados: DIÁLISIS COLINA S.A. forma parte de la red DIAVERUM. En causa anterior, se declaró que varias empresas, incluida Diálisis Colina S.A., constituyen un empleador único (unidad económica o multirut). La resolución de la Inspección del Trabajo calificó la cláusula de extensión de beneficios a futuros socios como parte del piso mínimo de la negociación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los jueces árbitros incurrieron en falta o abuso grave al dictar sentencia arbitral, especialmente en relac...