Apelaciones - Rol 359-2022

Corte de Apelaciones de San Miguel, 1 de julio de 2022. Se confirma la resolución que no denegó la prueba confesional por ser un medio probatorio legalmente establecido. Se revoca la resolución que condenaba en costas a la ejecutante, eximiéndola de dicho pago por existir motivo plausible para litigar.

• Datos básicos del caso: Resolución de recursos de apelación en causa Rol C-571-2020 del Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Una apelación contra resolución que se pronuncia sobre prueba confesional y otra contra resolución sobre costas. • Antecedentes procesales relevantes: Se interponen dos recursos de apelación: (1) contra la resolución de 5 de noviembre de 2021 que no denegó la prueba confesional, y (2) contra la resolución de 28 de febrero de 2022, relativa al pago de costas. La abogada Nombre alega revocando. • Hechos acreditados: El tribunal de alzada considera que la incidentista tuvo motivo plausible para litigar. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Procedencia de denegar la prueba confesional. (2) Procedencia de condenar en costas a la ejecutante. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: (1) La prueba confesional es un medio probatorio expresamente establecido por la ley, por lo que no procede denegarla. (2) La incidentista tuvo motivo plausible para litigar, lo que justifica eximirla del pago de las costas. • Decisión y efectos: (1) Se confirma la resolución de 5 de noviembre de 2021 que no denegó la prueba confes...