Apelaciones - Rol 3670-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Fiscalía Local por la decisión de no perseverar en una causa por lesiones menos graves, al no encontrar vulneración de garantías constitucionales ni ser la vía idónea para impugnar tal decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de la Fiscalía Local de Chillán, por la decisión de no perseverar en la causa RUC 1900883135-4, seguida contra Nombre por el delito de lesiones menos graves. El recurrente alega que la fiscalía no continuó con la investigación a pesar de haber sido agredido y sufrido lesiones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público comunicó la decisión de no perseverar en la causa, conforme al artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal, en audiencia del 3 de mayo de 2022 ante el Juzgado de Garantía de Chillán, argumentando que no se reunieron antecedentes suficientes para fundar una acusación.

• Hechos acreditados: Los hechos denunciados habrían ocurrido el 17 de agosto de 2019. El recurrente declara haber sido agredido mientras bebía alcohol en un local, identificando a su agresor, pero sin aportar datos de un testigo presencial. La carpeta investigativa solo contiene la declaración del dueño del local, quien negó haber presenciado la agresión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Fiscalía Local de Chillán de no perseverar en la investigación vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si el recurso de protección es ...