Apelaciones - Rol 4015-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho contra resolución que denegó la apelación de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio ejecutivo, al considerar que la resolución recurrida tiene naturaleza de sentencia interlocutoria.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución que no dio lugar al recurso de apelación deducido en contra de la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento en el juicio ejecutivo “BCI con AFRL SpA”, Rol C-17261-2020 del Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La ejecutada solicitó la nulidad de todo lo obrado, argumentando que el representante legal de la sociedad demandada falleció, imposibilitando el emplazamiento.
2. El tribunal de primera instancia rechazó el incidente de nulidad.
3. La ejecutada apeló de esta resolución, pero el tribunal a quo no concedió la apelación, argumentando que la resolución no tenía la naturaleza jurídica de sentencia interlocutoria.
4. La ejecutada interpuso recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación.
5. La juez suplente del Quinto Juzgado Civil de Santiago evacuó informe señalando que la resolución recurrida no reviste la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria que establezca derechos permanentes en favor de las partes, sino que obedece a un mero decreto.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es apela...