Apelaciones - Rol 40549-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 4 de julio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra FONASA por negar cobertura al medicamento Selumetinib para una menor con neurofibromatosis, al no existir ilegalidad ni vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre, en representación de su hija Nombre, en contra del Fondo Nacional de Salud (FONASA), representado legalmente por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone acción de protección contra FONASA por negar la cobertura del medicamento Selumetinib para su hija Nombre, quien padece neurofibromatosis, alegando vulneración de los derechos constitucionales establecidos en los numerales 1 y 9 del artículo 19 de la Constitución Política de la República (derecho a la vida y derecho a la protección de la salud). FONASA solicita el rechazo del recurso, argumentando que la enfermedad de la menor no está dentro de los diagnósticos y tratamientos garantizados por la Ley Ricarte Soto (Ley N° 20.850) y que no cuenta con recursos financieros extraordinarios para cubrir el tratamiento requerido.

• Hechos acreditados Nombre, de 12 años, fue diagnosticada a los 2 meses de vida con neurofibromatosis tipo I, que le ha generado múltiples tumores plexiformes. El mayor compromiso tumoral afecta su estómago, columna, cuello, piernas, rostro, ojos y cerebro. El Oncopediatra Nombre prescribió el medicamento Selumetinib. FONASA, mediante ORD. 4.1K/N° SCE12986, de 6 ...