Apelaciones - Rol 40752-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social, confirmando la legalidad de la resolución que rechazó una licencia médica por reposo no justificado. Se determina que la recurrida actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), representada por su Intendente, don Nombre, en contra de la Resolución Exenta de 14 de octubre de 2021, que confirmó el rechazo de una licencia médica por reposo no justificado.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente impugnó la resolución de la SUSESO que confirmó el rechazo de su licencia médica, previamente rechazada por la ISAPRE Banmédica y confirmada por la COMPIN. La recurrente alega que la decisión es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. La SUSESO solicitó el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y falta de ilegalidad o arbitrariedad en su actuar. La SUSESO sostiene que la decisión se basó en antecedentes médicos que no justificaban el reposo, incluyendo un peritaje psiquiátrico.

• Hechos acreditados La recurrente, enfermera clínica, sufrió un cuadro de angustia y fue diagnosticada con “Trastorno Ansioso” debido a acoso laboral desde 2018. Sus licencias médicas fueron rechazadas por la ISAPRE y COMPIN, pero inicialmente una reclamación fue acogida por la SUSESO. Una nueva licencia médica fue rechazada, decisión que se impugna mediante este recurso de protección.

• Cues...