Apelaciones - Rol 4085-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en un recurso de protección sobre materia de extranjería, rechaza la acción deducida por falta de ilegalidad o arbitrariedad en la actuación del Servicio Nacional de Migraciones, al no haber complementado la solicitante los antecedentes requeridos para obtener la permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre en contra del Departamento de Extranjería y Migración (actual Servicio Nacional de Migraciones). Se alega vulneración del derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) por la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone el 18 de abril de 2022. El 23 de junio de 2022, la Corte prescinde del informe solicitado a la recurrida. El 5 de julio de 2022, la recurrida informa sobre requerimientos pendientes a la solicitante desde septiembre de 2020.

• Hechos acreditados: Nombre solicitó permanencia definitiva el 19 de noviembre de 2019. A la fecha del recurso, no había pronunciamiento sobre la solicitud. La autoridad migratoria requirió a la solicitante complementar antecedentes y pagar los derechos correspondientes, requerimientos que no fueron cumplidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y si dicha omisión es ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la falta de pron...