Apelaciones - Rol 40928-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el plan de salud, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la Isapre, basada en el aumento de la siniestralidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el precio de su plan de salud. La recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 24 (derecho de propiedad) y N° 9 (derecho a elegir el sistema de salud) de la Constitución Política de la República. El plan de salud es colectivo a través de su empleador, Banco Santander. La Isapre informa un aumento en la siniestralidad, superando el 80% pactado, lo que justifica la revisión del plan. La recurrente considera el alza arbitraria e ilegal, modificando unilateralmente un contrato bilateral.
• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone el recurso de protección. Nombre, abogada, representa a la Isapre recurrida, solicitando el rechazo del recurso. La recurrente recibió una carta de adecuación informando sobre la necesidad de un nuevo plan debido al aumento de la siniestralidad, con un plazo para aceptar las modificaciones.
• Hechos acreditados: La recurrente mantiene un plan de salud colectivo con la Isapre Colmena Golden Cross S.A. denominado Plan de Salud Santander GP-E. La Isapre comunicó un aumento en la siniestralidad del convenio, superando el 80% pactado, llegando a un 100,1%. Se ofrecieron alternat...