Apelaciones - Rol 4158-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N°1 de 2005.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone recurso de protección contra la Isapre por el alza en el precio de su plan de salud tras la inclusión de su hijo no nacido como carga, alegando ilegalidad y arbitrariedad. La Isapre informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal y contractual.

• Hechos acreditados La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo como beneficiario, aplicando un factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el "factor grupo familiar", constituye una actuación ilegal o arbitraria que vulnere los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: El alza del plan es ilegal y arbitraria, basada en tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, derecho de propiedad y a elegir el sistema de salud. Isapre: El alza es una obligación legal y contractual, y la declaración de inconstitucionalidad del Tribu...