Apelaciones - Rol 430-2022
/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán, en recurso de protección, ordena a Isapre Cruz Blanca S.A. no aplicar la tabla de factores de riesgo derogada al plan de salud del recurrente, por ser ilegal y vulnerar garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por la aplicación de una tabla de factores de riesgo (edad y sexo) ya derogada, que considera ilegal y discriminatoria. • Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE recurrida no evacuó el traslado dentro del plazo. • Hechos acreditados: La ISAPRE aplicó al recurrente una tabla de factores de riesgo declarada inconstitucional para determinar el valor de su plan de salud. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo para calcular el valor del plan de salud constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la aplicación de la tabla de factores vulnera sus derechos constitucionales al aplicar criterios ilegales y discriminatorios. La ISAPRE no presentó descargos. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia del Tribunal Constitucional de 06 de agosto de 2010, que declaró inconstitucionales los numerales 1º, 2º, 3º y 4º del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933. Se hace referencia alconsidering 154 de dicha sentencia, que establece que el contrato con una Isapre no es un mero seguro individual, sino que está relacionado con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.