Apelaciones - Rol 432-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en resolución de 6 de julio de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario presentado contra la resolución que fijó nueva fecha para la audiencia de exhibición documental, al no encuadrar en las excepciones del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha 6 de julio de 2022, Rol N°Civil-432-2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de fecha 6 de junio de 2022 que fijó nueva fecha de audiencia de exhibición documental. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino la naturaleza de la resolución impugnada y el tipo de recurso interpuesto. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución que fijó nueva fecha para la audiencia de exhibición documental. • Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del apelante, solo indica que es un recurso subsidiario a la reposición. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario al considerar que la resolución impugnada (que fija nueva fecha de audiencia de exhibición documental) es un decreto que no se encuentra en las hipótesis excepcionales que permiten la apelación según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. • Decisión y efectos: Se declar...