Apelaciones - Rol 460-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 6 de julio de 2022, rechaza el recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Talagante que denegó la suspensión del procedimiento por presunta enajenación mental y ordenó la detención del imputado por inasistencia a la audiencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Público, Nombre, en favor de Javier, contra la resolución de la Juez del Juzgado de Garantía de Talagante, Nombre, que denegó la suspensión del procedimiento y ordenó la detención del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes: El 24 de agosto de 2021, el Ministerio Público formalizó a Javier por el delito de Lesiones Menos Graves en contexto de Violencia Intrafamiliar (artículo 399 del Código Penal en relación con el artículo 5º de la ley 20.066). El 30 de septiembre de 2021, el Ministerio Público presentó requerimiento en procedimiento simplificado. El 16 de marzo de 2022, se realizaron las audiencias de admisión de responsabilidad y preparación de juicio oral simplificado. El 29 de junio de 2022, se denegó la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal y se ordenó la detención del imputado por su ausencia.

• Hechos acreditados: El recurrente padece de epilepsia, según certificado de discapacidad de la COMPIN SUR y otros documentos médicos del Hospital Barros Luco, que sugieren evaluación psiquiátrica por descontrol de impulsos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es legal y no arbitraria la resolución que deniega la suspensión del pr...