Apelaciones - Rol 472-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 1 de julio de 2022, rechaza por extemporáneo el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social por falta de pago del beneficio de Crianza Protegida y rechazo de licencias médicas. El recurso se interpuso fuera del plazo legal de 30 días.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N°472-2022 interpuesto por Nombre contra la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone acción de protección contra la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO), alegando la falta de pago del beneficio de la Ley N° 21.351 "Nueva Crianza Protegida" y el rechazo de licencias médicas. La recurrida (SUSESO) solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad e improcedencia por tratarse de materias de seguridad social no amparadas por la acción de protección. Subsidiariamente, niega la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario. La Sociedad Administradora de Fondos de Cesantía de Chile II S.A. (AFC) informa que no registra solicitud alguna de la recurrente para las prestaciones de la Ley de Crianza Protegida. El Instituto de Previsión Social (IPS) señala que la solicitud de la recurrente está pendiente debido a licencias médicas preventivas parentales en trámite. La Superintendencia de Pensiones indica que la materia escapa a su competencia.

• Hechos acreditados La recurrente solicitó el beneficio de Crianza Protegida el 23 de septiembre de 2021. SUSESO derivó el reclamo al IPS mediante Oficio Ord. N° R-01-UNRA-148395-2021, de 4 de nov...