Apelaciones - Rol 517-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia del Juzgado de Familia de San Felipe, pero la modifica. Accede a la rebaja de alimentos solicitada por el demandante, fijando la pensión en un 40% de un Ingreso Mínimo Mensual Remuneracional (IMMR).

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Familia de San Felipe que rechazó la demanda de rebaja de alimentos interpuesta por Nombre contra Nombre, en representación de su hijo Nombre. RIT N° C-648-2021, Ruc N° 21- 2-2397586-8, Rol de Corte N° Familia-517-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su demanda de rebaja de alimentos. En primera instancia, se había decretado una rebaja provisoria de los alimentos, la cual quedó sin efecto al rechazarse la demanda.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el demandante posee una nueva carga legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la rebaja de la pensión alimenticia solicitada por el demandante, considerando la existencia de una nueva carga legal.

• Argumentos de las partes: La parte demandante, representada por el abogado Nombre, expuso sus argumentos para que se revocara la sentencia de primera instancia y se acogiera la rebaja de alimentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el documento.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte consideró acreditado que el demandante tiene una nueva carga legal, lo que justifica la rebaja de la pens...