Apelaciones - Rol 517-2022
BANCO DE CHILE CON Y OTRA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción revoca la sentencia de primera instancia que había acogido un incidente de nulidad por falta de emplazamiento. La Corte considera que no se configuró perjuicio para el demandado, requisito esencial para declarar la nulidad, dado que compareció al juicio y aún estaba dentro del plazo para contestar la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 5 de julio de 2022, Rol Civil N° 517-2022, que revoca sentencia interlocutoria que había acogido incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado, Sr. , interpuso incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue acogido en primera instancia, declarándose nulo todo lo obrado en autos. La parte demandante apeló de esta decisión.
• Hechos acreditados: El tribunal tuvo por cierto que el domicilio en que fue notificado el demandado corresponde a uno de sus domicilios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la nulidad por falta de emplazamiento, considerando si se configuró perjuicio para el demandado.
• Argumentos de las partes: El demandado incidentista alega falta de emplazamiento. La parte demandante apela argumentando que no existe perjuicio para el demandado, ya que compareció al juicio y aún estaba dentro del plazo para contestar la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 83 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que exigen la existencia de perjuicio reparable solo con la declaración de nulidad.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Ap...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.