Apelaciones - Rol 525-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la resolución del Primer Juzgado Civil que negó la solicitud de oficio a la Dirección de Vialidad, accediendo a que se informe sobre la naturaleza jurídica del callejón San Celso.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 1 de julio de 2022, Rol N° 525-2022, relativa a la admisibilidad de un oficio como medio de prueba. • Antecedentes procesales relevantes: En el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en causa Rol C-5311-2019, la parte demandante solicitó un oficio a la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas de la Región de O’Higgins. El tribunal de primera instancia negó lugar a la solicitud. La demandante apeló esta decisión. • Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados en esta resolución, ya que se refiere a una cuestión procesal sobre la admisibilidad de una prueba. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente la solicitud de un oficio a la Dirección de Vialidad para que informe sobre la naturaleza jurídica de un camino, y si dicho informe puede ser considerado como prueba documental. • Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que el oficio es necesario para obtener un informe técnico de un organismo público con competencia en la materia, el cual podría ser incorporado como prueba documental. El tribunal a quo rechaza la solicitud. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Rol 1333-2005 de la Corte de Apelaciones de Rancagua, en un sentido simi...