Apelaciones - Rol 534-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 1 de julio de 2022, rechaza el recurso de amparo económico interpuesto contra Caja de Compensación Los Andes. La Corte considera que la discusión sobre la exigibilidad del crédito excede el ámbito del amparo económico, debiendo ser resuelta en un juicio ordinario.

• Datos básicos del caso: Acción especial de Amparo Económico interpuesta por Nombre en contra de Caja de Compensación Los Andes.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone acción de amparo económico, solicitando que se impida a la Caja de Compensación Los Andes descontar por planilla un crédito que considera prescrito, y se ordene la devolución de los dineros descontados sin su autorización. La Caja de Compensación Los Andes solicita el rechazo del recurso, argumentando que el crédito está vigente y exigible, y que su cobro se realiza conforme a la Ley N° 18.833. Señala que cualquier discusión sobre la exigibilidad del crédito debe realizarse en un juicio de lato conocimiento.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Determinar si el descuento por planilla realizado por la Caja de Compensación Los Andes sobre el crédito de Nombre constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho a desarrollar una actividad económica.
2. Determinar si la discusión sobre la exigibilidad de una obligación crediticia puede ser resuelta mediante un recurso de amparo económico.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El crédito está prescrito. Los descuentos por planilla se realizan sin su autoriza...