Apelaciones - Rol 550-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de julio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Garantía de Rancagua. Se impugnaba la decisión de no suspender el procedimiento penal por presunta enajenación mental de la imputada, manteniendo la prisión preventiva. Se ordena reiterar pericia sobre la salud mental de la amparada.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Corte N° 550-2022, interpuesto el 18 de junio de 2022, en la Corte de Apelaciones de Rancagua. Amparada: Nombre. Recurrente: Abogado defensor penal público Nombre. Recurrido: Juez del Juzgado de Garantía de Rancagua, Nombre. Materia: Se impugna la decisión del juez de garantía de no suspender el procedimiento penal seguido contra la amparada por el delito de parricidio, manteniendo la prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes La amparada fue formalizada el 20 de abril de 2021 por el delito de parricidio (artículo 390 del Código Penal), decretándose prisión preventiva. La defensa solicitó la suspensión del procedimiento (artículo 458 del Código Procesal Penal) y la internación provisional (artículo 464 del Código Procesal Penal) debido a antecedentes sobre la salud mental de la imputada. En audiencia del 10 de junio, el juez recurrido denegó la suspensión del procedimiento, argumentando insuficiencia de antecedentes psiquiátricos.

• Hechos acreditados No se establecen hechos como tales, sino que se analiza la procedencia de la suspensión del procedimiento en base a los antecedentes médicos aportados. Consta un informe psicológico que sugiere alteraciones en el juicio y sentido de realidad de...