Apelaciones - Rol 5816-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección contra el decreto de retiro temporal de un Comisario de la PDI, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión del Ministro del Interior, quien actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, Comisario (en retiro temporal) de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), en contra del Ministro del Interior y Seguridad Pública, por la dictación del Decreto Exento RA N° 280/201/2022, que dispuso su retiro temporal de la institución.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, en representación de Nombre, interpone acción de protección en contra del Ministro del Interior y Seguridad Pública de la época, Nombre, y que ha sido sucedido legalmente en el cargo a contar del 11 de marzo de 2022 por la actual Ministra del Interior y Seguridad Pública, Nombre. El recurrente alega que el Decreto Exento que dispuso su retiro temporal vulnera sus derechos constitucionales. El Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por Nombre, solicita el rechazo del recurso, argumentando que el decreto se dictó en ejercicio de facultades legales y no vulnera derechos fundamentales. El Director General de la PDI, representado por Nombre, pide el rechazo del recurso, señalando que el retiro temporal es una facultad presidencial y no una sanción. El Fiscal Nacional (S) Del Ministerio Público, Nombre, informa que la investigación pen...