Apelaciones - Rol 610-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo de 4 de julio de 2022, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a dos mujeres por tráfico de estupefacientes, al no acreditarse error de derecho en la valoración de la atenuante de colaboración sustancial.

• Datos básicos del caso El 20 de mayo de 2022, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre y Nombre como autoras del delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, cometido el 27 de agosto de 2021. Se les impuso una pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de cuarenta unidades tributarias mensuales, e inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensora Penal Público, Nombre, interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, invocando la causal de errónea aplicación del derecho respecto del artículo 11 N°9 del Código Penal, que regula la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos.

• Hechos acreditados Las acusadas fueron sorprendidas en flagrancia portando y transportando paquetes de droga ocultos debajo de sus ropas, en el sector de la Garita de Control La Negra. La sustancia fue identificada como droga mediante prueba de campo y pericial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si el Tribunal de Juicio Oral incurrió en un error de derecho al no...