Apelaciones - Rol 622-2022
RECURSO DE HECHO INT. POR EL ABOGADO EN CONTRA DEL SR. JUEZ DEL 1° JUZGADO DE LETRAS DE LA SERENA
Abstracto
Corte de Apelaciones de La Serena, 4 de julio de 2022. Recurso de hecho. Se acoge el recurso de hecho interpuesto por el demandante, declarando inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la demandada contra resolución que ordenó diligencia probatoria.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de La Serena
- Fecha: 4 de julio de 2022
- Rol: N°622-2022
- Recurrente: (demandante)
- Tribunal a quo: Primer Juzgado de Letras de La Serena
• Antecedentes procesales relevantes:
- El demandado interpuso recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de primera instancia de fecha 31 de enero. Dicha resolución dio lugar a una diligencia probatoria solicitada por el actor.
- El demandante interpone recurso de hecho en contra de la concesión del recurso de apelación subsidiario.
• Hechos acreditados:
- La resolución apelada corresponde a un mero decreto que da lugar a una diligencia probatoria solicitada por el actor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia del recurso de hecho en contra de la concesión de la apelación subsidiaria.
- Naturaleza jurídica de la resolución que ordena una diligencia probatoria (si es un auto o un decreto).
- Apelabilidad de la resolución que ordena una diligencia probatoria.
• Argumentos de las partes:
- No consta en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil.
- Artículo 205 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos esenc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.