Apelaciones - Rol 629-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado. Se determina que la acción cambiaria estaba prescrita al momento de la notificación de la demanda, aplicando el artículo 98 de la Ley N° 18.298.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo seguido por Banco del Estado de Chile contra Nombre, por cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a Nombre por 549,3513 UF, equivalentes a $14.254.502, más intereses y costas, basados en tres pagarés. El ejecutado opuso la excepción de prescripción de la deuda. El Juzgado de Letras de Victoria rechazó la excepción y ordenó seguir adelante con la ejecución, condenando en costas al ejecutado. Esta decisión fue apelada por el ejecutado.

• Hechos acreditados Se acreditó que los pagarés fueron suscritos el 12 de mayo de 2016, con vencimiento el 13 de mayo de 2016. La demanda fue notificada el 15 de septiembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado debe ser acogida, considerando la naturaleza de los pagarés y la aplicabilidad del artículo 13 de la Ley N° 20.027 (que establece la imprescriptibilidad de las cuotas impagas en créditos para financiamiento de estudios superiores con garantía estatal) y el artículo 98 de la Ley N° 18.298 (prescripción de acciones cambiarias).

• Argumentos de las partes Ejecutante (Banco Estado): Solicita el rechazo de la excepción de prescripción. Ejec...