Apelaciones - Rol 64-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de julio de 2022, confirma la sentencia del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, al no desvirtuar la reclamante que no satisfizo la carga probatoria según el artículo 21 del Código Tributario.

• Datos básicos del caso: Confirmación de sentencia apelada del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago en causa RIT GR – 18-00023-2016. Recurso de apelación interpuesto por la parte reclamante. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia, de oficio, proveyó la lista de testigos presentada por la reclamante y fijó un término especial de prueba. La reclamante compareció y rindió la testimonial ofrecida. La sentencia de primera instancia fue apelada por la reclamante. • Hechos acreditados: El tribunal consideró que la reclamante no sufrió perjuicio por la falta de reanudación del término probatorio suspendido por la Ley N° 21.226, ya que validó la decisión del tribunal al conceder el término especial de prueba, sin impugnarla. Tampoco consta que la reclamante haya intentado producir otra prueba diferente a la testimonial. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la reclamante satisfizo la carga probatoria que le impone el artículo 21 del Código Tributario. Determinar si la falta de reanudación del término probatorio suspendido por la Ley N° 21.226 causó perjuicio a la reclamante. • Argumentos de las partes: La reclamante argumenta haber sufrido un perjuicio por la falta de reanudación del término probatorio. • Doctrina y jur...