Apelaciones - Rol 6559-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en un recurso de protección sobre materia previsional, rechaza la acción deducida contra AFP Cuprum, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el cumplimiento de órdenes judiciales de retención de fondos por deudas de pensión alimenticia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP Cuprum S.A. por la retención de fondos previsionales en el contexto de una causa de alimentos. El recurrente solicita la restitución de los saldos retenidos, más reajustes e intereses, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: * Causa de cumplimiento de alimentos rol Z-339-2006, seguida ante el Juzgado de Familia de Antofagasta. * Sentencia de 6 de febrero de 2003 que fijó alimentos en favor del hijo del recurrente, Nombre. * Solicitud de retención judicial del 10% de los ahorros previsionales del alimentante, realizada por la madre del alimentario el 2 de agosto de 2020. * Liquidaciones de deuda practicadas en la causa de alimentos. * Retenciones realizadas por AFP Cuprum S.A. en el primer y segundo retiro del 10%. * Rechazo por el Tribunal de Familia de Antofagasta de la solicitud de restitución de fondos.

• Hechos acreditados: * Existencia de una causa de alimentos en el Juzgado de Familia de Antofagasta. * Órdenes de retención judicial de los retiros del 10% de los fondos previsionales del recurrente. * Retenciones y transferencias de fondos realizadas por AFP Cuprum S.A. a la madre del alimentario. * Pago po...