Apelaciones - Rol 666-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, el 6 de julio de 2022, en un caso sobre oposición a la regularización de la posesión según el D.L. 2695, rechaza el recurso de casación en la forma y revoca parcialmente la sentencia apelada en cuanto a las costas, eximiendo de su pago al recurrente.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia del Juzgado de Letras de San Javier (ROL C-181-2019), que acogió la oposición a la regularización de la propiedad raíz (Expediente administrativo N°76.744 del Ministerio de Bienes Nacionales) solicitada por don Nombre, condenándole en costas.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre interpone recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia definitiva que acogió la oposición a su solicitud de regularización de la posesión, presentada por los oponentes representados por don Nombre.

• Hechos acreditados El Tribunal de primera instancia acogió la oposición a la regularización de la posesión del inmueble solicitada por don Nombre. La Corte de Apelaciones tuvo a la vista los antecedentes del proceso y los argumentos de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia recurrida incurrió en los vicios de ultrapetita y omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si procede la condena en costas al demandado.

• Argumentos de las partes *Recurrente (Nombre): Alega ultrapetita porque el juez a quo concluyó la existencia de una comunidad hereditaria sin...