Apelaciones - Rol 684-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa civil sobre procedimiento ejecutivo, rechaza recurso de hecho interpuesto contra resolución que denegó apelación. La resolución impugnada no es susceptible de recurso según el artículo 2 de la Ley 18.120.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa Rol C-743-2022, “Banco de Chile con Garrido”, del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado, Valentín Garrido Núñez, interpuso excepciones a la ejecución, constituyendo patrocinio y poder mediante un escrito enviado desde la Oficina Judicial Virtual, sin firma electrónica avanzada. El tribunal requirió la ratificación de la firma, bajo apercibimiento del artículo 2 de la Ley 18.120. Ante el incumplimiento, se tuvo por no presentado el escrito. Se interpuso recurso de apelación que fue denegado por el tribunal a quo, lo que motivó el recurso de hecho. • Hechos acreditados: No ratificación del patrocinio y poder por parte del demandado, tras ser requerido por el tribunal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación de la decisión que hizo efectivo el apercibimiento por no ratificación del patrocinio y poder. • Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandado): La resolución que denegó la apelación es errónea, ya que ataca una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes y fue presentada dentro de plazo.
• Informante (juez titular): La resolución apelada hizo efectivo un ...