Apelaciones - Rol 685-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, el 1 de julio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra tres personas por supuestas funas en redes sociales, al considerar que vulneraría el derecho de expresión y opinión de las recurridas y que los hechos deben ser discutidos en un juicio de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, Nombre y Nombre, en contra de Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección por vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 N° 1 (derecho a la integridad física y psíquica) y N° 4 (respeto a la honra y a la dignidad de las personas) de la Constitución Política de la República. Se prescinde del informe de las recurridas.

• Hechos acreditados Se constata que Nombre y Nombre realizaron publicaciones en sus redes sociales donde se imputan a Nombre, Nombre y Nombre acciones que podrían constituir delitos de carácter sexual. No se pudo constatar que Nombre haya realizado las publicaciones que se le imputan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si las publicaciones realizadas por las recurridas en redes sociales constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes Recurrentes: Las recurridas realizaron funas en redes sociales (Facebook e Instagram) en contra de los recurrentes, imputándoles delitos ...