Apelaciones - Rol 695-2021
CORTEZ/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 6 de julio de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda por despido injustificado, al no advertir infracción a las normas sobre apreciación de la prueba ni vicios de fundamentación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol Corte: 695-2021. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 6 de julio de 2022. Origen: Juzgado del Trabajo de Calama, RIT O-262-2021, RUC 2140345930-2. Materia: Recurso de nulidad contra sentencia que rechazó demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de despido injustificado. La demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 477 (en relación con el artículo 459 N° 4), 478 letra b) (en relación con los artículos 456 y 459 N° 4) y 478 letra e) (en relación con el artículo 459 N° 4), todas del Código del Trabajo.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia dio por acreditado el incumplimiento contractual de la demandante, que produjo perjuicios a la empleadora y que ya había sido sancionada por un quebrantamiento anterior a sus obligaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al no analizar toda la prueba rendida ni exponer el razonamiento que condujo a la estimación de los hechos, vulnerando el artículo 477 del Código del Trabajo en relación con el artículo 459 N°4 del mismo cuerpo legal.
- Si la sentencia recurrida infringió manifiestamente la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.