Apelaciones - Rol 744-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el demandado contra la resolución que recibió a prueba el incidente de nulidad en un juicio tramitado según la Ley 18.101, basándose en la inapelabilidad de resoluciones incidentales y la limitación de apelaciones en juicios de arrendamiento.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción
• Fecha: 5 de julio de 2022
• Recurso: Apelación subsidiaria contra resolución que recibió a prueba incidente de nulidad.
• Normativa: Ley 18.101 (arrendamiento), Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes

• El demandado interpone recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución que recibió a prueba el incidente de nulidad que planteó.
• El tribunal a quo concede la apelación subsidiaria.

• Hechos acreditados

• No se mencionan hechos acreditados, dado que la resolución se centra en la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si es admisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que recibe a prueba un incidente de nulidad en un juicio de arrendamiento regido por la Ley 18.101.

• Argumentos de las partes

• Demandado (recurrente): Interpone recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución que recibió a prueba el incidente de nulidad.
• No se explicita la argumentación del tribunal a quo al conceder la apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se citan el artículo 8 N°9 de la Ley 18.101 y el artículo 90 del Código de Proc...