Apelaciones - Rol 82-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 4 de julio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juez de Familia por un apercibimiento en el contexto de una causa de divorcio (RIT C-738-2018), al no configurarse una real afectación a la libertad personal del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 82-2022 interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas por Nombre contra el Juez titular del Juzgado de Familia de Punta Arenas, don Nombre, por la dictación de una resolución de apercibimiento de fecha 10 de mayo de 2022 en causa RIT C-738-2018 sobre divorcio. La acción se funda en la existencia de un apercibimiento legal de orden de arresto en contra del amparado, derivado del incumplimiento en el pago de una compensación económica.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente no interpuso recursos contra la resolución de 10 de mayo de 2022, limitándose a deducir el recurso de amparo.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de una sentencia en la causa Rol C-731-2018 que condenó al demandado a pagar $15.000.000 por compensación económica. La sentencia fue confirmada y se certificó su ejecutoriedad el 5 de mayo de 2022. El 10 de mayo de 2022, se notificó la cuenta de ahorro para el pago de la compensación, bajo apercibimiento del artículo 14 de la Ley 14.908. Se constató que no se ha despachado orden de arresto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el apercibimiento de arresto por el no pago de la compensación económica, decretado por el Juzgado de Familia, consti...