Apelaciones - Rol 89972-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en los hechos expuestos, al no cumplir los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-89972-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestos actos u omisiones arbitrarias o ilegales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la tutela de los derechos invocados y si cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos expuestos en la presentación, en relación con el artículo 20 de la Constitución Política, no cumplen los requisitos para declarar la admisibilidad del recurso, ya que no es la vía idónea para el efecto.

• Decisión y efectos: Se decla...