Apelaciones - Rol 90083-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 4 de julio de 2022, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para el asunto planteado, al no configurarse una vulneración de garantías constitucionales que amerite su admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-90083-2022, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho, alegando actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la cuestión planteada y si se cumplen los requisitos de admisibilidad. • Argumentos de las partes: No se especifican los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al estimar que no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, toda vez que no resulta ser la vía idónea al efecto. • Decisión y efectos: Se decla...