Apelaciones - Rol 90085-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho ante los hechos expuestos, que no cumplen los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-90085-2022, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Resolución de fecha 4 de julio de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso en base a los hechos expuestos en la presentación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la resolución del conflicto planteado, según los hechos expuestos y el artículo 20 de la Constitución Política. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de la parte recurrente, más allá de la presentación inicial del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, de los hechos expuestos en la presentación, el recurso de protección no cumple con los requisitos para ser admisible, ya que no es la vía idónea para el caso. • Decisión y efectos: Se declara ina...