Apelaciones - Rol 90391-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de julio de 2022, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte considera que los hechos exceden la naturaleza cautelar del recurso, correspondiendo a un conflicto contractual que debe ser debatido en el procedimiento judicial pertinente. Además, la acción no cumple los requisitos de admisibilidad al existir acciones específicas para reclamar la actuación de la Superintendencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-90391-2022, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia fue pronunciada el 4 de julio de 2022. Las partes no son identificadas en el fallo. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho, alegando actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de protección y la idoneidad de esta vía para resolver un conflicto contractual y reclamar derechos ante la actuación de una Superintendencia. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la sentencia, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que: a) los hechos descritos y las peticiones exceden las mat...