Apelaciones - Rol 9275-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 5 de julio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por un agricultor contra dos personas que le exigieron la restitución de un inmueble, al no acreditarse actos de turbación o amenaza que vulneren su derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso El recurso de protección fue interpuesto por don Nombre, agricultor, en contra de don Nombre Apellido y don Nombre Apellido, por supuesta vulneración del derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco, solicitando que se ordene a los recurridos abstenerse de realizar acciones que perturben su derecho de propiedad sobre un inmueble que posee en la comuna de Chol Chol.

• Hechos acreditados No se acreditaron actos materiales de turbación o amenaza por parte de los recurridos. Se acompañó copia de un contrato de arrendamiento y fotografías del lugar, sin que se apreciara perturbación o afectación alguna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si los actos de los recurridos constituyen una vulneración al derecho de propiedad del recurrente, tutelado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que los recurridos, sin orden judicial, le exigieron la restitución de un inmueble que ocupa en virtud de un contrato de arrendamiento, argumentando la nulidad de dicho contrato. Esto, a su juicio, perturba y amenaza su derecho de propiedad. ...