Apelaciones - Rol 92833-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en el caso presentado, conforme al artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-92833-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de julio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. La Corte debe decidir sobre su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos específicos, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso en relación con los requisitos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la resolución del caso planteado, conforme al artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, solo se indica que se han expuesto los hechos en la presentación del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, de los hechos expuestos en la presentación del recurso, el recurso de protección no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, ya que no es la vía idónea para el caso.

• Decisión y efectos: Se dec...