Apelaciones - Rol 93050-2022

EPULLANCA JARA DARIO - RODRIGUEZ ALVARADO ANDREA / COMERCIAL ECCSA S.A

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al no configurarse vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución. Los hechos alegados deben ser ventilados en procedimientos penales o según la Ley N° 19.496, ante la autoridad competente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-93050-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de julio de 2022. Recurrente no identificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos acreditados, solo la presentación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos invocados en el recurso de protección configuran una vulneración de las garantías constitucionales protegidas por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y si el recurso es admisible.

• Argumentos de las p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora