Apelaciones - Rol 94-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó el despido indirecto pero condenó al pago de prestaciones laborales adeudadas a la demandante. Se invoca infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a NEPHROCARE CHILE S.A. por despido indirecto y nulidad del despido. El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechaza la demanda de despido indirecto y nulidad, pero acoge la demanda en cuanto al pago de remuneraciones adeudadas y compensación de feriados. La demandada recurre de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado de la demandada, Nombre, interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Hechos acreditados: La demandante envió una carta de autodespido a la empresa, alegando incumplimiento grave de las obligaciones por parte del empleador, específicamente, maltrato, asignación de responsabilidad en un brote de COVID, degradación de funciones y hostigamiento. La controversia se centra en si la imposibilidad de subrogar a la enfermera jefe constituye un incumplimiento grave.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica, específicamente el principio lógico de la razón suf...