Apelaciones - Rol 95-2022

ORELLANA/ISAPRE BANMÉDICA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad presentado por Isapre Banmédica S.A. contra la sentencia que declaró injustificado el despido de la demandante, confirmando la obligación de pagar el recargo legal y la devolución por descuento del AFC.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco
  • Fecha: 1 de julio de 2022
  • Caratulado: CON ISAPRE BANMÉDICA, RIT O-882-2021
  • Juzgado de origen: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco
  • Recurrente: Isapre Banmédica S.A.
  • Materia: Recurso de nulidad laboral

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco declaró injustificado el despido de la demandante por la causal de necesidades de la empresa (artículo 161, inciso 1°, del Código del Trabajo). Condenó al pago del recargo legal del 30%, la devolución del descuento por aporte al AFC, y las costas de la causa ($300.000).
  • La demandada interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Hechos acreditados

  • El tribunal de primera instancia declaró que el despido de la demandante fue injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al ordenar la devolución de los descuentos por concepto de seguro de cesantía, al declarar injustificado el despido por necesidades de la empresa.

• Argumentos de las pa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora