Apelaciones - Rol 95-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó, en sentencia de 1 de julio de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado del Trabajo que mantuvo las multas impuestas a Nombre. La Corte considera que no se configuró la causal de nulidad invocada.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone reclamación judicial contra el Inspector del Trabajo de Copiapó, don Nombre, debido a las multas impuestas por Resolución N° 1361/21/28-1, 2, 3 y 4, de fecha 24 de noviembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado del Trabajo de Copiapó rechazó la reclamación. Nombre interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N° 4 del mismo código.

• Hechos acreditados: El Juzgado del Trabajo mantuvo las multas impuestas por la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por no cumplir con los requisitos del artículo 459 N° 4 del mismo código, específicamente, por omisión en el análisis de la prueba rendida.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que la sentencia no se hace cargo de toda la prueba incorporada, omitiendo la transcripción y análisis de las declaraciones de la testigo Nombre y del absolvente Nombre. Argumenta que la sentencia no ponderó correctamente el informe de fiscalización y la Circular 81, de 4 de noviembre de 2...