Apelaciones - Rol 9540-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 6 de julio de 2022, acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución y principios de celeridad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente es de nacionalidad venezolana, domiciliado en Antofagasta. El recurrido es el Servicio Nacional de Migraciones, representado por Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección alegando omisión ilegal y arbitraria del SNM al no pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva presentada el 15 de noviembre de 2021. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad o arbitrariedad, y que la tramitación se encuentra en curso. La causa se ve en estado de acuerdo. • Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente solicitó la permanencia definitiva el 15 de noviembre de 2021 y que, a la fecha de la presentación del recurso, no había recibido una respuesta definitiva. El SNM informó que la solicitud avanzó a la etapa de inicio-en trámite en enero de 2022. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de pronunciamiento del SNM sobre la solicitud de permanencia definitiva constituye una omisión ilegal y arbitraria que vulnera los derechos constitucionales del recur...